Comida ou combustível, eis a questão

Foi em março de 2007. Há pouco mais de um ano, Fidel Castro escrevia em uma de suas tantas reflexões - todas publicadas pelo diário oficial Granma - que utilizar alimentos para produzir combustível poderia desencadear uma grave crise humanitária. Na ocasião, o presidente americano, George W. Bush, acabara de visitar o Brasil, onde tratou com Lula sobre a produção de etanol.

Lembro-me de que, naquela época, acusaram Fidel de alarmista. Disseram que seu texto seria apenas mais um delírio de um velho comandante afastado do poder.

Passados 12 meses, dá para dizer que o quadro mudou radicalmente.

No mercado mundial, os preços dos alimentos explodem.

Em países pobres, a população sai às ruas e dá uma clara resposta a essa inflação.

As nações ricas, por sua vez, decidem se voltar contra o etanol - pelos mais variados (e nem sempre nobres) motivos.

O FMI compra a briga e ataca os países que desmatam florestas e substituem culturas por aquelas das quais podem ser fabricados o etanol e os biocombustíveis, como a soja, a cana e o milho.

A ONU ensaia uma resposta, criticando o subsídio dado pelas nações ricas a seus agricultores.

E o circo se arma.

Quando, há um ano, era Fidel Castro quem mandava o recado, o mundo não dava ouvidos. Mas e agora?

Afinal, a produção de etanol e biocombustíveis em larga escala pode mesmo potencializar a fome mundial? A tribuna está aberta! E a foto do cabeçalho é obviamente inspirada no assunto.